女护士沉迷赌博196刀刺死闺蜜,为什么被判死缓?


作者 Hyy 浏览 发布时间 2019-07-26

      分享到: 更多


  2018年1月29日晚,湖南省永州市零陵区太谷宾馆发生一起谋杀案,被害人王某被“闺蜜”从10楼追砍到2楼,最后身中196刀而亡。据了解,王某和方某是当地同一家医院的护士,两人曾是无话不谈的闺中密友,可是方某沉迷于赌博后,多次找王某借钱,甚至曾架刀威胁王某拿钱。

(王某生前照片)

  2018年1月19日晚上,方某以给借条为由和王某约定在某酒店房间会面,两人到了酒店后,王某发现方某的包里有一把刀,她见势不妙赶快跑出门去,方某拿着刀追上,从监控视频看王某被方某从10楼追砍到2楼,最后身中196刀造成失血性休克当场死亡。

  一审判决:方某死刑缓期二年执行

  2018年12月20日,永州市中级人民法院判处方某故意杀人罪成立,判处死刑,缓刑二年执行。王某家人不能接受这一点,向法院提出了申诉要求法院可以判方某死刑立即执行。

  该判决引发了社会一片舆论,从整个事情的发生过程来看,让人触目惊心:威逼借钱未果,砍杀196刀将好友残忍杀害,从10楼追砍到2楼,故意杀人证据确凿,情节又十分恶劣,为何被判死缓而非死刑立即执行?

  广东知明律师事务所律师表示,从“砍杀196刀”、“从10楼追砍到2楼”“当场死亡”这些字眼来看,方某的行为确实十分恶劣,但是我们看案件应该综合各方面来进行分析。

  为了回复网友的质疑,7月25日永州市中级人民法院发布了这样一则通告:

  该案没有被判死刑立即执行而被判死缓的原因,法院已经在通告中予以了充分的说明:

  “根据检察机关提供并经采信的证据,方某与王某系同性情侣关系,王某曾长时间在方某家住。王某要方某参与网络赌博,方某输了很多钱,方某父母变卖房产替其还债。2017年二人因经济问题闹到派出所,此后双方父母不准双方来往。”

  "鉴于方某杀人系同性情感纠纷及经济纠纷引发,且方某具有法定的坦白从轻处罚等情节。"

  因此,在本案中,犯罪嫌疑人方琦未被判死缓的原因主要有:一是受害人自身的过错对量刑的影响;二是双方系情感和经济纠纷引发,犯罪嫌疑人对社会的危害程度较小;三是犯罪嫌疑人方某具有法定的坦白从轻处罚等情节。

  01.受害人自身的过错

  从法院公告中可以看出,是受害人王某让方某沾染上赌博恶习,二人因此产生了经济纠纷,在一定程度上可以认为是受害人过错造成矛盾激化。

  02.双方系情感和经济纠纷引发,应从宽处罚

  根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》:

  第10条:严惩严重刑事犯罪,必须充分考虑被告人的主观恶性和人身危险性。对于事先精心预谋、策划犯罪的被告人,具有惯犯、职业犯等情节的被告人,或者因故意犯罪受过刑事处罚、在缓刑、假释考验期内又犯罪的被告人,要依法严惩,以实现刑罚特殊预防的功能。

  第22条:对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪,因劳动纠纷、管理失当等原因引发、犯罪动机不属恶劣的犯罪,因被害方过错或者基于义愤引发的或者具有防卫因素的突发性犯罪,应酌情从宽处罚

  第29条:要准确理解和严格执行“保留死刑,严格控制和慎重适用死刑”的政策。对于罪行极其严重的犯罪分子,论罪应当判处死刑的,要坚决依法判处死刑。要依法严格控制死刑的适用,统一死刑案件的裁判标准,确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。拟判处死刑的具体案件定罪或者量刑的证据必须确实、充分,得出唯一结论。对于罪行极其严重,但只要是依法可不立即执行的,就不应当判处死刑立即执行。

  因此,本案存在感情纠纷+经济纠纷+坦白情节等多种因素,法院对方某判以死缓确实也无可指摘。

  况且,我国当前对“死刑”的态度是“慎刑”“严格控制和慎重适用死刑”。因为,一个国家的刑罚与社会的发展、文明程度紧密相关,“乱世用重典”,当一个国家越发展,意味着死刑的数量将越少。

  为什么国民对死刑如此“执着”?

  实际情况是,每次发生恶性事件,诸如前段时间的猥亵女童案、拐卖妇女儿童案,网上的发声不乏“必须要判死刑”这类的言论。为什么国民对处以死刑如此“执着”呢?

  首先,在不同民族和国家的人心里,生命和自由这两种价值的序列有所不同。正如在美国人眼中终身监禁是非常严重的刑罚,这可能和美国人崇尚自由的价值观念有关。当然在有些国家宗教居于最高位,高于生命和自由,因此许多宗教徒为了维护宗教不惜将自己当做人肉炸弹。

  而在我国绝大多数人的认知中“好死不如赖活着”,生命永远具有最高价值,和剥夺生命比起来,剥夺自由显得不是那么重要。因此,在我国国民的意识里,对于恶行就应该处以死刑这一严苛的重刑。

  其次,这和我国在刑罚设立上存在的问题更是分不开。根据我国现行《刑法》规定,我国当前的死刑缓期执行、无期徒刑与死刑立即执行之间在实际执行上存在严重的“断层”。在我国无期徒刑实际关押13年以上就可以释放,而我国的死缓,实际上关押15年以上就可以释放,这样的无期徒刑与真正关押终生的无期徒刑没有可比性,因此,比起死刑的处罚力度小之又小。一旦公权力对恶行的处罚不到位,就十分容易引起民众不满,甚至是受害者及其家属的私力报复,这或许也是张扣扣杀人案引发的重要原因。

友荐云推荐